Потенциально опасные порты: закрывать или нет? – как исправить?

Добрый день. Не так давно я случайно нашел старую статью, в которой говорилось о сенсационной атаке вымогателя WannaCry и, в частности, отмечалось, что открытые порты 135–139 (включительно) и порт 445 способствовали широкому распространению этого вредоносного ПО. Кроме того, было описано, что эти порты, как правило, потенциально опасны и должны быть полностью закрыты, поскольку службы, использующие эти порты (NetBIOS через TCP-IP (на портах 135–139) и SMB (на порте 445), не требуются для домашнего использования) пользователь, не использующий публичный доступ Однако в комментариях к статье были пользователи, которые заметили, что закрытие этих портов привело к полной потере интернет-соединения и недоступности сети.

В принципе, я не использую публичный доступ, но я не знаю, что может привести к отключению NetBIOS через TCP-IP и SMB и блокировке используемых ими портов? Сеть тоже могла выйти из строя. Задавал этот вопрос на одном из форумов – тоже есть разные мнения, от «Я сразу отключил эти службы и сеть не пропала» до «Я выключил и сразу пропала сеть”.

Кто может точно ответить, каковы последствия отключения этих служб и блокировки этих портов (135–139 и 445)? (Система Windows 10)

  • Модератор сообщества
  • До свидания!
    Все потенциально опасные порты давно закрыты накопительными обновлениями. В основном этот вирус атаковал корпоративных пользователей, которые не устанавливали обновления.
    А пока следите за тем, что вы загружаете из сети и что устанавливаете. =============================================
    Если решение помогло вам, пометьте его, чтобы оно могло помочь другим.

    Источник: https://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/all/potential/e59b7220-d7bb-4d0b-83d9-3e8ec2eddd1e

    Добавить комментарий